Добавлено (23.03.2009, 18:11)
---------------------------------------------
Отличная идея создать ТАКУЮ тему

4-4-2 это классика, тут вообще нечего обсуждать.

4-1-2-3. Во время игры по этой схеме центрхавы и опорник нагружают фланги, т.е. крайних нападающих, эту схему от 4-4-2 выгодно отличает то, что когда вингер мутит на фланге, то в игре становится на одного игрока больше, ведь в 4-4-2 второй вингер стоит на другом фланге и отдыхает, а в 4-1-2-3 оставшиеся нападающие ждут передачи в штрафной.

Это я, конечно, просто сказал свое мнение исходя из своего опыта, если кто-то начнет спорить это будет здорово, и топик не зачахнет и мы разнообразим уже посеревшую (ведь большинство уже ждет ПЕС 10) жизнь любителя ПСА.

Но я то старой закалки..мне только сложность важна в игре...как искуственные обстоятельства..в которых начинаешь критически размышлять....решая головоломку: как пройти игру.

Теперь о футболе :)
---
Конечно...рассматривать PES как клон футбола в который мы играли в децтве на полях и в залах - дело стрёмное. Футбол это командный и умный спорт и этим он велик...а PES просто похож на то..что показывают по телеку. Так что изначально "мне по барабану" все эти финтиплюшки с именами..буцами...патчами..и кристианами рональдами - всё это я иной раз вижу по ящику там где настоящие буцы..имена и настоящий кристиан рональду. Ну да я болею за ЦСКА..и чё?..что я должен ставить патч с ЦСКА и играть за ЦСКА....не вижу связи. Вот если бы ЦСКА была самой слабой командой в игре..тогда бы я играл за ЦСКА.
Найти сложность в Псе было ой как сложно. - Самый сложный уровень притерается со временем..понимаются физика законов игры..а только меняется настрой порой и исход матча...комп то всегда статичен. Но вот что я попробовал..так сказать "гандикап" - фора...решил само собой играть за МЛ UNITED ...поставил цель..выграть лигу чемпов..ну и для пущего не покупать ни одного игрока..то есть как бы играть без денег :). Это типа как дополнительные три звездочки сложности.
Вот тогда футбол предстал мне не как бесконечный футбол..а как что то конечное и трудновыполнимое...я сам удивился той задаче что себе поставил...ведь вроде это не реально. И помимо всего прочего я уже изначально задумал снять клип на эту тему (так как люблю делать клипы на любимые вещи) ...для дополнительной мотивации...так как если цель не будет достигнута..клипа не будет.. - а для меня сделать клип и порадовать его фанатов было делом ещё более важным чем для себя выграть свой самый сложный футбол - но к щастью эти цели друг друга дополняли ;)
Скажу честно что тот футбол в который я играл до этого "каприза" был просто "ознакомлением с клавиатурой"...а то что я испытал пробираясь в лигу...было нечто сверхестественным..у меня выливались эмоции...я крушил клавиатуру (чего ни разу не делал!)..матерился как Гоблин на игроков команды =)..типа как тренер ==)). Просто игра стоила свечь....и это не просто уже отдельный матч...а это длинная вереница матчей которые нужно играть как последний...как решаюший...потому что он такими и являлись..это называлось "изо всех сил"...это была мотивация в собственном соку.

Добавлено (24.03.2009, 11:58)
---------------------------------------------
Когда в первом дивизионе играешь с сильными командами..зная что хочешь не хочешь тебе необходимо сделаться вторым или перым..чтобы шагнуть в лигу...и когда уже даже ничья не вкатывает - вот тогда ты начинаешь играть....Я как сейчас помню те последние матчей десять...от которых зависела моя судьба выхода в лигу...как проигрывал в первом тайме 5-0...но выходил на второй тайм победителем..потому что знал...если вот в эти 15 минут я не забью 6 мечей...то всё что я задумал...делал...всё что ждало меня впереди.... - превратиться в прах. А это поверьте мне мотивация из мотиваций...и это даже не лига чемпионов..а только вторая середина первого дивизиона..где каждый матч решаший..каждый...где каждый гол приравнивается твоей идеи...
Или когда на добавленной минуте при счёте 0-0 забил Гитерезом наикрасивейший гол зениту...от которого тоже зависла полностью моя судьба..в тот момент я помню положился на него...а не на команду...решил...вот щас обведу...ударю....и попаду...да потому что нельзя иначе...это же не просто ничья...а копейка которая берегла рубль...ничья в битве - проигрыш в войне -- вот мотивация. 8-7..7-6..всякие были жаркие матчи....которые приходилось вывозить...Да..я помню как давно выигрывал барсу 13-0 забивал множество красивых мячей чуть ли не с середины поля на нулевой минуте...но по сравнению..даже с той игрой с зенитом....это был блеклый футбол....только абсолютно красивые голы - ничего больше - но то был другой клип и другая история :)

Но теперь я знаю...красивые голы не делают футбол красивым...только красивый футбол делает красивые голы.

Добавлено (24.03.2009, 11:59)
---------------------------------------------
По поводу стиля :). Смотрю тут ребята написали всякие там схемы..предпочтения. Я как то особо об этом и не думал...но в последние разы играл разветвление схемы 4-4-2..а именно 4-1-3-2 - это стандартная схема...ну и иногда (когда противник типа барсы) играю 4-2-3-1..чтобы мячик не вазюкали. Но в этом варианте нужно ставить в AMF типа с сильным ударом а нападалу ..который головой забивать любит. Но мне всегда нравилось выпускать испанскую связку в атаке - Ordaz-Gutterez - они на дистанции хорошо работают...или же Castolo..который прожигает оборону своими резкими движениями.
Но думаю..самое главное в любой схеме знать где кто находится...давать пас в тёмную....а ещё главнее знать в какой ситуации кому дать короткий пас..а кому пас на выход - обычно это 80% дела...не считая контрольного удара.
Обычно всё это диктуют обстоятельства на поле. Не зависимо от уровня своей игры...противника...при каждом счёте (0-0,0-1,1-0,1-1,1-2,2-1...и т.п. и т.д) игра строится по разному...и вот как ты играешь при таких вот обстоятельствах и есть наверное твой стиль. Но стиль игры более может выразиться когда играешь с человеком...или в паре или против...а на фоне компа стиль трудно выявить..
Я долгое время играл с другом в WA9 (аналог пятого пса)...эта игра как выяснилось не так уж и сильно отличается от 2009..ну не кардинально....а так...кое где нюансики добавили в стиле FIFA (в фифу не играл но видел)...- камеру поширшее (вот она FIFA)...потом возможность индивидуального обвода всей команды одним игроком (тоже фифа)...четыре джойстика - тоже фифа. А так...баги все на том же месте...да и новые прибавились..в общем пёс есть пёс..и люблю я его больше чем ненавижу - можно так даже выразиться :)
Так вот..с напарником мы играли очень долго...- он вообще футболёр не шуточный был в прошлом..И мне всегда нравилось играть вдвоём против компа или два на два..или просто четыре чела против компа - такое месиво=)..там не просто игра в стеночку..а там просто стеночка двигается из 4х - и мяч не выкатывается...в стиле рэгби! Вдвоём играть не одному - это уже команда....но как бы то ни было я удивлялся как мы оба так непохоже играем в Пёс....вот тогда то я и подумал что это и есть Стиль...когда через фигурки на поле является Я игрока...не похожее на дпругие Я. Это когда начинаешь разводить ..отдаешь пас...а напарник стоит как вкопанный...а на него несётся голодный комп..и как только забрать мячик на блюдичке...напарник убирает мяч под себя..и компьютерный игрок смешно спотыкается ...и только потом играешь --- так мог сделать толко твой напарник Макс..который играет с какой то искоркой. Или когда со штрафа отдаешь пас в штрафную...а там ..в дебрях защиты..Макс и не думал дрейфить..а просто попёр на пролом как Рональдло...спотыкаясь...и умудрился даже гол забить.
Стиль это нечто очень тонкое...и его ни в сказке сказать ни пером описать...и даже если увидеть по видео того или иного игрока...думаю не сильно стиль поймётся. Нужно быть знакомым с человеком..чтобы хоть как то представить ту величину пропасти между двумя стилями двух непохожих людей :)

---
А помните приколы..странные сборные в Псе... исключительно из варатарей...или сборная защита или сборная атаки (где два защитника и 4 нападалы вроде)?

Просто не знал как закончить.

Но кое-что я уловил очень хорошо, кое-что о чем ты не сказал. Приведу пример: каждый из нас многократно наблюдал ситуацию, когда вингер (управляемый вами) только что совершил рейд по флангу, и остановился, выискивая адресат для передачи в штрафную... а нет таких! Нападающие стоят на линии штрафной и протаптывают газон, ты стоишь на фланге, тебя сейчас накроет защитник, а они, даже если и попытаются открыться, то сделают это в высшей степение неудачно, один подоидет на дальнюю штангу, где передачу на него тут же прервет любой защитник (ЛЮБОЙ), а тот, который должен открываться на ближнюю штангу почти это и делает, но так неудачно КАРАУЛ! Он встанет далеко от нее (если кто-нибудь скажет, что это под прострельную передачу, чтобы удачно набежать на мяч, то он ошибется, ибо при переключении этого же игрока (после передачи) он автоматом делает два-три шага и принимает мяч на грудь или на стопу. В одно касание он не забьет, потому, что тупит, в два-три - потому-что накроют). Так вот. Вся эта ситуация длится несколько секунд, тяжело описывать каждый момент, на этом примере я хотел показать всю полезность второго игрока, который и откроется удачно, и паузу сделает вам на забегание, и в стеночку с вами обыграется, и пас последний удачно даст. Но это уже вопрос сыграности. В любом случае в ПЕС нету тактического простора, который хоть самым малым образом был бы похож на игру вдвоем. Другое дело, что при игре вдвоем ваш стиль игры меняется, вы его и так почти незамечали, а он тут еще и изменился УЖАС! Но это неплохо, ибо нет ничего плохого в том, чтобы менять свои стиль во благо команды, футбол это ведь командная игра.

Блин, устал писать, если найдете жуткие ошибки в моих словах, то не кидайте в меня камни - мне в падлу все это перечитывать.

Добавлено (25.03.2009, 13:14)
---------------------------------------------
Metalisto, эта схема еще называется ромб, незнаю как вам друзья, но мне она не нравиться.

Вывод: такая тактика полезна далеко не всегда и далеко не всегда она приносит пользу.

Если берем условно сильную команду. Например, Интер. Насколько оправдана схема 3-2-2-1-2 или 3-2-2-3. Я боюсь, что три защитника буду пропускать атаки с флангов регулярно. По идее у Интера два сильных фланговых игрока и очень сильное нападение, поэтому хавов точно надо растаскивать по флангам.

И берем условно слабую команду. Например, Спартак. Пока вообще не очень понял, как такими командами играть. Если игра пошла, то гола 2 можно забить даже Лиону. если не пошла - вынимаю один за другим.

Вообще то "стиль" это почерк индивидума....как роспись. А всякие там тактики и растановки это совсем другое. Может быть оправдана любая схема смотря кто сидит за джойстиком. А то что там сильный фланг у кого-то -- это "не то".

Можно например обвести тупо всю команду от ворот до ворот и плюшку положить...тому же интеру. Стиль? Схема? Тактика?...не знаю